Linda Can
Politices Kandidat programmet
19870604-8629
LIU
Metoduppgift 4
Inledning
I inledningen syftar jag till att ge läsaren en kortfattad bild av forskningsområdet jag har vald.
Syftet med denna uppsats är att analysera mäns våld mot kvinnor, dvs. våldsutsatta kvinnor
och vad man kan göra för att hjälpa dessa kvinnor. De mest framträdande resultaten och
informationen i min undersökning har jag hämtad från olika internet källor, EU kommissionen
och lagar för att kunna informera läsaren om mitt forskningsproblem. Efter det så följer
uppsatsens syfte och frågeställningar. Syftet kan vara av olika karaktär men främst vill jag
redovisa tydligt och ge svar på mina forskningsfrågor. Jag kommer göra en analys av hur våld
mot kvinnor började uppfattas som att samhälleligt problem och ämnet väckte min undran om
hur lagar ser ut idag för att förhindra våld mot kvinnor.
Först bör man kanske definiera begreppet våld mot kvinnor för att kunna förstå vad det
egentligen innebär. Det innebär våldshandlingar mot kvinnor som resulterar i fysisk, sexuell
eller psykisk skada inklusive hot och frihetsberövande.
Mäns våld mot kvinnor började uppfattas som ett problem tidigt under 1970-talet då
betraktades våld mot kvinnor som ett samhälleligt problem istället för ett privat problem. Då
utifrån vissa resonemang så framställs kvinnan som ett offer.
Hur mäns våld mot kvinnor har förklarats och benämnts har förändrats genom åren. Det har
tillkommit en ny lagstiftning, vilket har bidragit till en förändrad syn och förståelse av våldet.
Den svenska synen på mäns våld mot kvinnor har förändrats genom åren. Under perioden
1930 – 1960-talet sågs våld mot kvinnor för normalt om det skedde i hemmet.1970-talet
började våld mot kvinnor i hemmet att diskuteras först i media, senare även bland politikerna.
Staten kom till att ansvar för att skydda våldsutsatta kvinnor. Först under 1990-talet blev det
ett erkänt problem och då infördes en lag en “Kvinnofrid“ (SOU 1995:60)1, från
Kvinnovåldskommissionen . Vilket är en utredning där våld mot kvinnor lyftes fram som ett
samhällsproblem. Åtgärder har utförts under senare år för att öka stödet till brottsoffer, att
1
http://www.regeringen.se/sb/d/108/a/25122
1
Linda Can
Politices Kandidat programmet
19870604-8629
LIU
motverka sådan våld och förebygga våld och för att stödja och hjälpa till kvinnor som har
utsatts för övergrepp.
I Kvinnofrid (SOU 1995: 60) framhölls den rådande samhällsstrukturen, vilken grundar sig på
mäns överordning och kvinnors underordning, som grundorsaken till mäns våld mot kvinnor.
Samt relevanta indikatorer för att staterna ska kunna utveckla välgrundade åtgärder och
strategier. Om man nu ser på Europaparlamentets arbete så har det röstat igenom många
resolutioner som berör mäns våld mot kvinnor. År 2009 antogs en resolution om avskaffande
av våld mot kvinnor.
Syfte och frågeställningar
Uppsatsens syfte är att undersöka med vilka teoretiska perspektiv man kan förklara mäns våld
mot kvinnor och att konstruerar en förståelse av våldet. De teoretiska perspektiven av mäns
våld mot kvinnor återfinns i materialet. Materialet består av olika internet källor så som:
Europeiska unionens funktionssätt, där EU ska verka för att bekämpa alla former av våld i
hemmet samt relevanta indikatorer för att staterna ska kunna utveckla välgrundade åtgärder
och strategier och lagar. Europakonventionens syfte är att utveckla strategier för att förebygga
våld och skydda och stödja våldsoffer genom att göra det straffbart enligt lag.
Innehållet består bland annat av flertal olika teoretiska perspektiv. Men genom att välja något
teoretiskt perspektiv är det svårt att ha förståelse för mäns våld mot kvinnor.
Den frågeställningen jag har valt vill jag försöka besvara genom en analys av mitt insamlade
material är:
- Hur har mäns våld mot kvinnor förklarats och benämnts genom åren i Sverige?
- Hur ser EU:s arbete mot våld ut?
Metod
Min tanke är göra en kvantitativ studie som bygger i första hand på att samla in en mängd
fakta och sedan analysera det med statistiska metoder. I en kvantitativ forskning är det typiskt
att samla in en massa fakta och mäta om den informationen om den är sann och relevant. Den
2
Linda Can
Politices Kandidat programmet
19870604-8629
LIU
metoden jag har vald har i sin styrka främst att samla in en mängd data a och sedan analysera
det. Under vissa förutsättningar är den informationen jag har skaffat ren informativ. En
kvantitativ undersökning kännetecknas av att de går på bredden istället för djupet, d.v.s. att
samla in fakta och jämföra med olika källor. Utifrån min frågeställning har jag ställt upp vissa
riktlinjer och hållpunkter, som jag ska rikta mig efter. För att komma fram till en slutsats har
jag sedan jämfört fakta och olika källor kring mitt forskningsproblem.
Metodkritik
Problem som uppkom i samband med undersökningen var bland annat att det var svårt i
början att hitta rätt fakta och utöver vara källkritisk. För att kunna avgöra om den
informationen som jag har hämtad från olika internetsidor är baserad på tillförlitlig basfakta så
har jag hämtad informationen från tillförlitliga källor. Vad gäller inhämtande av information
om EU:s syn på problematiken så har jag varit in och läst på EU:s hemsida kring detta och
framförallt använt mig utav information från dess hemsida . Utöver det så fick jag ofta leta på
olika internetsidor beroende på vilken information jag var ute efter. Jag kände även att
letandet blev alltför mycket för att kunna avgöra om jag har hittat rätt information. Jag
försökte rätta till det med hjälp av andra sidor som skulle ge mig en bättre syn om ämnet.
Vidare är jag medveten om att jag började hitta bra internet källor där deras information är
tillförlitligt vilket i sin tur påverkade givetvis kvaliteten på uppsatsen. Jag anser att källor som
jag har använt mig utav är tillförlitliga.
Valididet och reliabilitet2
Validitet brukar innebära att man mäter det som är relevant i sammanhanget medan
reliabilitet avser att man mäter på ett tillförlitligt sätt. Det man alltid bör sträva efter är hög
validitet och reliabilitet.
Med validitet brukar det menas att man mäter det man mäter. Nu för tiden så brukar
begreppet oftast definieras på olika sätt i sammanhang med litteraturen , nämligen:
2
Metodpraktikan, 2012, s 57-63
3
Linda Can
Politices Kandidat programmet
19870604-8629
LIU
1. Överensstämmelse mellan teoretisk definition och operationell indikator
2. Frånvaro av systematiska fel
3. Att vi mäter det vi påstor att vi mäter
Punkt 1 och 2 brukar kallas för begreppsvaliditet och 3 för resultatvaliditet.
Med reliabilitet menas det att den kunskapen som kommer fram är ett tillförlitligt.
Realiabitet innebär att läsaren kan ha förtroende till att författaren använt sig utav
mätinstrumenten på ett noggrann sätt. Då min undersökning har gått ut på att samla in mycket
data så kan jag konstatera det är ett relativ bra sätt att använda mig utav den metoden. Inom
den kvantitativa forskningen finns det inga svårigheter att bedöma reliabiliteten då resultaten
inta kan påverkas av forskarens ,alltså mitt handlingssätt.
Annan specifik metod jag istället kunde valt för att besvara forskningsfrågan:
En alternativ metod för att undersöka mitt forskningsproblem hade kunnat vara att göra en
statistisk jämförelse om hur olika länder ser på problemet eftersom jag bara har tagit upp
allmänna fakta om kvinnovåld. Jag gick inte in på djupet snarare bara samlad in information
om ämnet. I mitt fall så var det svårt att genomföra detta, eftersom jag skulle behöva mer tid
på mig. . I min studie ligger fokus inte på att få en fördjupad förståelse för hur män utsätter
kvinnor för våld .
4
Linda Can
19870604-8629
Politices Kandidat programmet
LIU
Källförteckning:
Esaiasson, P, Wängnerud, L, Gilljam, M, Oscarsson, H, (2012). Metodpraktikan: konsten att
studera samhälle, individ och marknad. Norstedts juridik AB, Stockholm.
Internetkällor:
Europeiska kommissionen :
http://ec.europa.eu/index_sv.htm
Kunskapsbanken:
http://www.nck.uu.se/Kunskapscentrum/Kunskapsbanken/amnen/Mans_vald_mot_kvinnor/
Lagar: Kvinnofrid“ (SOU 1995:60)
http://www.regeringen.se/sb/d/108/a/25122
5